Vérifiez votre situation, étape par étape
Exemples concrets, selon votre trajet
| Trajet | Distance | Durée de vol moyenne | Indemnisation si le droit est reconnu |
|---|---|---|---|
| Paris (Orly, ORY) → Nice (NCE) | ≈ 680 km | ≈1h25 | 250 € |
| Paris (Orly, ORY) → Madrid (MAD) | ≈ 1 050 km | ≈2h05 | 250 € |
| Paris (CDG) → Bucarest (OTP) | ≈ 1 870 km | 2h40 à 3h00 | 400 € |
| Paris (Orly, ORY) → Alger (ALG) | ≈ 1 360 km | ≈2h20 | 250 € |
| Paris (CDG) → New York (JFK) | ≈ 5 834 km | ≈8h30 | 600 € |
Distances à vol d'oiseau, arrondies, données à titre indicatif — seule la distance réelle de votre vol (méthode de la route orthodromique, art.7§4) détermine le montant exact.
Ce que dit le règlement européen
Le règlement (CE) n° 261/2004, qui protège les passagers aériens dans l'Union européenne, prévoit une indemnisation forfaitaire de 250 €, 400 € ou 600 € selon la distance du vol — mais, à la lecture littérale du texte, uniquement en cas de refus d'embarquement ou d'annulation. Le retard, lui, n'y ouvre explicitement droit qu'à une prise en charge (repas, hébergement), pas à une indemnisation.
Ce qui a changé avec la jurisprudence
C'est la Cour de justice de l'Union européenne qui a comblé ce vide. Dans son arrêt Sturgeon du 19 novembre 2009, elle a jugé que les passagers dont le vol arrive avec 3 heures de retard ou plus doivent être traités comme les passagers d'un vol annulé : ils ont donc droit à la même indemnisation forfaitaire. Cette interprétation a depuis été confirmée à plusieurs reprises, notamment dans l'arrêt Nelson du 23 octobre 2012.
Ce qui reste incertain
- La limite exacte entre un problème technique « normal » et un problème « extraordinaire » n'est pas totalement tracée par cet arrêt.
- Le cas d'un retard survenu avant le 19 novembre 2009 n'est pas abordé dans cet article.
- Le montant exact dépend de la distance réelle de votre vol.
Sources citées
- Règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes en matière d'indemnisation et d'assistance des passagers aériens — Parlement européen et Conseil de l'UE, 2004-02-11. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2004/261/oj?locale=fr
- Arrêt de la Cour (CJCE, quatrième chambre), affaires jointes C-402/07 et C-432/07 (Sturgeon c. Condor Flugdienst ; Böck et Lepuschitz c. Air France) — Cour de justice des Communautés européennes, 2009-11-19. https://infocuria.curia.europa.eu/
- Communiqué de presse CJUE n° 135/12 -- Arrêt affaires jointes C-581/10 (Nelson e.a. / Deutsche Lufthansa AG) et C-629/10 (TUI Travel e.a. / Civil Aviation Authority) — Cour de justice de l'Union européenne (Presse et Information) -- arrêt rendu en Grande Chambre, 2012-10-23. https://curia.europa.eu/jcms/